高新技術企業認定幾種常見的誤解，你有沒有中招？
發布時間：2025-06-14 點擊：34
企業申請上市、掛牌新三板；
希望產品利潤高，所得稅少；
獲取科研經費支持和財政撥款；
提升企業形象，提高中標率；
落戶名額，吸引市場核心人才；
......
這些訴求，有一種方法可以幫助企業全部實現——申請高新技術企業。很多企業對申請高新技術企業不了解，誤解頗多，今天科技牛為你揭開高企真相！
申請高新技術企業，首先要破除既有的誤解，對高企的申報有真實的了解。以下就是幾種常見的誤解，看看有沒有自己中招的？
1、達到條件再申請
很多企業默默努力，打算等到一旦條件具備了，立刻申請高新技術企業。但同樣不夠條件的競爭對手企業，人家申請了高新技術企業培育獎勵，在政府的扶持下，企業研發費用投入力度明顯加大，技術研發進度加快，結果是別人比你先申請成為高新技術企業。
申請高新，請從申請享受高新技術企業培育企業開始，先接受政府的孵化，申請高新就會快很多，別再傻傻等待。
2、只有制造企業才可以申請
一想到高新技術企業，大家自然會認為都是制造型企業，工業企業。當得知某服務企業也屬于高新技術企業時，很多人不理解：這種沒有生產過程，只有服務性收入的企業怎么也能申請為高新企業呢？因為人家也有很多專利，研發投入也很大。
3、只有工程技術才能申請專利
申請高新要看專利，一想到專利，很多人就認為一定是工程技術方面的專利，其實專利也可以是服務業務過程中的技術。例如：某公司從事人力資源測評業務，申請的專利包括“......人力資源測評方法”，這是一種服務方法，也可以申請專利。
親愛的的服務企業們，你們申請了各種專利了嗎？你為什么不申請呢？
4、研發費用比例難以達到
很多企業被研發費用比例要求攔在了高新之外。
首先，高新認定的研發費用范圍比較廣，包括直接研發發生的支出，也包括了間接支持研發發生的費用，企業不要混淆了認定高新和研發費加計扣除的范圍。
其次，從2016年起，新的認定規定研發費用比例降低了。
5、投入研發費用太多不劃算
有一個奇談怪論：投入高額研發，申請了高新，降低了10%的企業所得稅，不劃算。投入研發是一種資本支出，為企業未來發展提供技術儲備，提供企業未來的競爭力，與日常的消耗支出完全不同。
降低企業所得稅是切實減少現金支出，減少所得稅支出，增加凈利潤。如果研發開發成功，競爭力提升，還可以降低所得稅，何樂不為？
6、沒有專利不能申請高企
申請高新，首先得有專利。
如果企業有軟件著作權、生物新品種，這些也可以作為申請高新技術企業的依據。因此，凡是產品基于某些軟件系統，而系統又屬于自行開發的，或者企業是基于系統平臺對外服務，系統有著作權的企業都可以申請高新技術企業。
至于高新技術企業申報中需要多少個專利，說法不一。總結有兩種說法：
第一種：1個發明專利或5個實用新型
第二種：15-18個專利
那企業究竟該如何準備呢？
第一種：申報高新技術企業只要1個發明專利或5個實用新型。
這個說法是有明確的依據的。即高新技術企業評審標準中，主觀量化考核指標中相關規定。即我們常說的打分系統中，總分100分，其中知識產權部分為30分。
而知識產權部分的評分由知識產權類型、數量、先進性、與主營產品關聯性、獲取方式等幾個方面組成。其中知識產權數量里的量化標準為1個發明專利或5個實用新型專利可以獲得知識產權數量方面的滿分（8分）。
這里是高企審核制度中對知識產權數量最明確的量化要求。以此為評判標準，可以得出，高企申報只要1個發明專利或5個實用新型。
第二種：申報高新技術企業需要15-18個專利
這種說法不完整。完整的說法應該是以企業成立年限計算，成立3年以上的企業需要擁有15-18個專利，而成立3年以內的企業擁有的專利數應該是企業成立的自然年的年度數5。
也就是說若企業成立2年就申報高新技術企業，企業需要擁有不低于10個專利，若企業成立1個年度，則需要不低于5個專利。
這種說法來自于哪里呢？
這種說法其實來自于對高企申報政策文件的深入解讀和全面權衡。
高新技術企業評審的主觀量化考核指標中，總分100份，知識產權部分占30份，科技成果轉化占30分，研發組織管理水平占20分，成長性指標占20份。
除知識產權部分，科技成果轉化占比也是30分，也起著舉足輕重的作用。科技成果轉化的細化得分標準如下：
平均年成果轉化5項及以上得分為 25-30分
平均年成果轉化4項及以上得分為 19-24分
平均年成果轉化3項及以上得分為 13-18分
平均年成果轉化2項及以上得分為 7-12分
平均年成果轉化1項及以上得分為1-6分
平均年成果轉化0項及以上得分為 0分
由此可以看出，
平均年轉化不低于5個科技成果，
則能得到最高檔分。
同時我們將專利數量和研發費用結合來看，對于高新技術企業申報而言，合理的研發費用占比越高，通過率越高。而研發費用的歸集在于研發本身，而專利作為研發成果是研發工作開展的最有力證明。研發成果越多，與之相對應的研發越容易被認可，產生的研發費用就越高，研發費用的歸集相對越容易。
一個企業，若三年內只產生了5個實用新型專利，其開展研發項目的費用若太高，那就太假了。對于一個中型的年銷售額5000萬的企業而言，其而研發費用至少應達到250萬。平均到5個實用新型專利上。一個實用新型專利的研發費用高達五十多萬。稍微想一想就知道要么是申報材料作假，要么研發管理制度存在問題。而如果按照15個專利來看：產生一個專利所需的研發費用為17萬。這就相對正常了。
高新技術企業審核中，企業高新技術產品的銷售收入要達到60%以上。也就說企業大部分收入來自于高新技術產品。而高企中的高新技術產品不一定要取得高新技術產品的證書，但一定要有專利和檢測報告等證明文件相對應。因此，專利越多，所覆蓋的產品范圍越廣，可計入高新技術產品銷售收入的產品就越多。
高新技術企業申報只需要1個發明專利或5個實用新型專利，是對高新技術企業管理條例的膚淺解讀。看似為企業省錢，其實是讓企業冒著非常大的不通過的風險，企業在申報高新技術企業的過程中，專利申請的費用，僅僅是其中一小部分。審計費，檢測費，查新費等其他費用也非常高。若因為知識產權的問題造成高新技術企業申報不通過，會造成審計，檢測，查新費用的浪費，以及企業所有員工的辛勤勞動的付諸東流。
而要求企業提供15-18個專利，是對高新技術企業管理條例的深入解讀和綜合權衡后得出的結果。看似讓企業多支付了費用，其實為企業成功申報高新技術企業提供了可靠且強大的保障，讓審計，查新，檢測等第三方機構開展工作更加容易和順利，讓企業員工的辛苦工作能夠得到應有的回報。
還有不明白的？不要緊，聯系我們，免費為企業進行高新技術企業申請診斷，讓申請準備一目了然。
安全生產標準化與HSE管理體系之間有什么樣的聯系？
申請韓國商標注冊常見的問題有哪些？
英國商標注冊官費
辦理環衛一體化服務認證條件及手續資料
物流公司ISO9001認證體系客戶服務控制程序
如果企業想變換ISO9001發證機構，需要怎么操作？
如何申請sa8000證書有效期,CQC在SA8000認證方面有何優勢？
節能認證是國家的強制認證嗎
希望產品利潤高，所得稅少；
獲取科研經費支持和財政撥款；
提升企業形象，提高中標率；
落戶名額，吸引市場核心人才；
......
這些訴求，有一種方法可以幫助企業全部實現——申請高新技術企業。很多企業對申請高新技術企業不了解，誤解頗多，今天科技牛為你揭開高企真相！
申請高新技術企業，首先要破除既有的誤解，對高企的申報有真實的了解。以下就是幾種常見的誤解，看看有沒有自己中招的？
1、達到條件再申請
很多企業默默努力，打算等到一旦條件具備了，立刻申請高新技術企業。但同樣不夠條件的競爭對手企業，人家申請了高新技術企業培育獎勵，在政府的扶持下，企業研發費用投入力度明顯加大，技術研發進度加快，結果是別人比你先申請成為高新技術企業。
申請高新，請從申請享受高新技術企業培育企業開始，先接受政府的孵化，申請高新就會快很多，別再傻傻等待。
2、只有制造企業才可以申請
一想到高新技術企業，大家自然會認為都是制造型企業，工業企業。當得知某服務企業也屬于高新技術企業時，很多人不理解：這種沒有生產過程，只有服務性收入的企業怎么也能申請為高新企業呢？因為人家也有很多專利，研發投入也很大。
3、只有工程技術才能申請專利
申請高新要看專利，一想到專利，很多人就認為一定是工程技術方面的專利，其實專利也可以是服務業務過程中的技術。例如：某公司從事人力資源測評業務，申請的專利包括“......人力資源測評方法”，這是一種服務方法，也可以申請專利。
親愛的的服務企業們，你們申請了各種專利了嗎？你為什么不申請呢？
4、研發費用比例難以達到
很多企業被研發費用比例要求攔在了高新之外。
首先，高新認定的研發費用范圍比較廣，包括直接研發發生的支出，也包括了間接支持研發發生的費用，企業不要混淆了認定高新和研發費加計扣除的范圍。
其次，從2016年起，新的認定規定研發費用比例降低了。
5、投入研發費用太多不劃算
有一個奇談怪論：投入高額研發，申請了高新，降低了10%的企業所得稅，不劃算。投入研發是一種資本支出，為企業未來發展提供技術儲備，提供企業未來的競爭力，與日常的消耗支出完全不同。
降低企業所得稅是切實減少現金支出，減少所得稅支出，增加凈利潤。如果研發開發成功，競爭力提升，還可以降低所得稅，何樂不為？
6、沒有專利不能申請高企
申請高新，首先得有專利。
如果企業有軟件著作權、生物新品種，這些也可以作為申請高新技術企業的依據。因此，凡是產品基于某些軟件系統，而系統又屬于自行開發的，或者企業是基于系統平臺對外服務，系統有著作權的企業都可以申請高新技術企業。
至于高新技術企業申報中需要多少個專利，說法不一。總結有兩種說法：
第一種：1個發明專利或5個實用新型
第二種：15-18個專利
那企業究竟該如何準備呢？
第一種：申報高新技術企業只要1個發明專利或5個實用新型。
這個說法是有明確的依據的。即高新技術企業評審標準中，主觀量化考核指標中相關規定。即我們常說的打分系統中，總分100分，其中知識產權部分為30分。
而知識產權部分的評分由知識產權類型、數量、先進性、與主營產品關聯性、獲取方式等幾個方面組成。其中知識產權數量里的量化標準為1個發明專利或5個實用新型專利可以獲得知識產權數量方面的滿分（8分）。
這里是高企審核制度中對知識產權數量最明確的量化要求。以此為評判標準，可以得出，高企申報只要1個發明專利或5個實用新型。
第二種：申報高新技術企業需要15-18個專利
這種說法不完整。完整的說法應該是以企業成立年限計算，成立3年以上的企業需要擁有15-18個專利，而成立3年以內的企業擁有的專利數應該是企業成立的自然年的年度數5。
也就是說若企業成立2年就申報高新技術企業，企業需要擁有不低于10個專利，若企業成立1個年度，則需要不低于5個專利。
這種說法來自于哪里呢？
這種說法其實來自于對高企申報政策文件的深入解讀和全面權衡。
高新技術企業評審的主觀量化考核指標中，總分100份，知識產權部分占30份，科技成果轉化占30分，研發組織管理水平占20分，成長性指標占20份。
除知識產權部分，科技成果轉化占比也是30分，也起著舉足輕重的作用。科技成果轉化的細化得分標準如下：
平均年成果轉化5項及以上得分為 25-30分
平均年成果轉化4項及以上得分為 19-24分
平均年成果轉化3項及以上得分為 13-18分
平均年成果轉化2項及以上得分為 7-12分
平均年成果轉化1項及以上得分為1-6分
平均年成果轉化0項及以上得分為 0分
由此可以看出，
平均年轉化不低于5個科技成果，
則能得到最高檔分。
同時我們將專利數量和研發費用結合來看，對于高新技術企業申報而言，合理的研發費用占比越高，通過率越高。而研發費用的歸集在于研發本身，而專利作為研發成果是研發工作開展的最有力證明。研發成果越多，與之相對應的研發越容易被認可，產生的研發費用就越高，研發費用的歸集相對越容易。
一個企業，若三年內只產生了5個實用新型專利，其開展研發項目的費用若太高，那就太假了。對于一個中型的年銷售額5000萬的企業而言，其而研發費用至少應達到250萬。平均到5個實用新型專利上。一個實用新型專利的研發費用高達五十多萬。稍微想一想就知道要么是申報材料作假，要么研發管理制度存在問題。而如果按照15個專利來看：產生一個專利所需的研發費用為17萬。這就相對正常了。
高新技術企業審核中，企業高新技術產品的銷售收入要達到60%以上。也就說企業大部分收入來自于高新技術產品。而高企中的高新技術產品不一定要取得高新技術產品的證書，但一定要有專利和檢測報告等證明文件相對應。因此，專利越多，所覆蓋的產品范圍越廣，可計入高新技術產品銷售收入的產品就越多。
高新技術企業申報只需要1個發明專利或5個實用新型專利，是對高新技術企業管理條例的膚淺解讀。看似為企業省錢，其實是讓企業冒著非常大的不通過的風險，企業在申報高新技術企業的過程中，專利申請的費用，僅僅是其中一小部分。審計費，檢測費，查新費等其他費用也非常高。若因為知識產權的問題造成高新技術企業申報不通過，會造成審計，檢測，查新費用的浪費，以及企業所有員工的辛勤勞動的付諸東流。
而要求企業提供15-18個專利，是對高新技術企業管理條例的深入解讀和綜合權衡后得出的結果。看似讓企業多支付了費用，其實為企業成功申報高新技術企業提供了可靠且強大的保障，讓審計，查新，檢測等第三方機構開展工作更加容易和順利，讓企業員工的辛苦工作能夠得到應有的回報。
還有不明白的？不要緊，聯系我們，免費為企業進行高新技術企業申請診斷，讓申請準備一目了然。
安全生產標準化與HSE管理體系之間有什么樣的聯系？
申請韓國商標注冊常見的問題有哪些？
英國商標注冊官費
辦理環衛一體化服務認證條件及手續資料
物流公司ISO9001認證體系客戶服務控制程序
如果企業想變換ISO9001發證機構，需要怎么操作？
如何申請sa8000證書有效期,CQC在SA8000認證方面有何優勢？
節能認證是國家的強制認證嗎