專(zhuān)利侵權(quán)糾紛中先用權(quán)抗辯的審查
發(fā)布時(shí)間：2025-06-10 點(diǎn)擊：37
專(zhuān)利侵權(quán)糾紛中先用權(quán)抗辯的審查
——(2020)最高法知民終642號(hào)
近日，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審結(jié)上訴人上海丁香環(huán)境科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)丁香公司)與上訴人上海復(fù)禹環(huán)境科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)復(fù)禹公司)侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛一案，改判撤銷(xiāo)一審判決，駁回丁香公司的訴訟請(qǐng)求。
丁香公司和復(fù)禹公司均是生產(chǎn)“水處理箱體裝置”的公司。2016年3月11日，丁香公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)了涉案專(zhuān)利，該專(zhuān)利申請(qǐng)公布日為2016年5月18日，授權(quán)公告日為2017年12月5日。
2023年2月19日，丁香公司向法院提起訴訟，主張復(fù)禹公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售被訴侵權(quán)產(chǎn)品。
復(fù)禹公司提出不侵權(quán)抗辯、現(xiàn)有技術(shù)抗辯和先用權(quán)抗辯，并提交了如下證據(jù)：復(fù)禹公司員工陳某署名并標(biāo)記為“2015.11.16”的鉛筆繪制水箱結(jié)構(gòu)分裝圖九張，陳某于2016年3月4日向代理商發(fā)送附有相同產(chǎn)品圖片的郵件公證書(shū)，涉案專(zhuān)利申請(qǐng)日之前復(fù)禹公司出售相關(guān)水處理設(shè)備的系列證據(jù)，衷晶實(shí)業(yè)(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)衷晶公司)經(jīng)復(fù)禹公司委托加工被訴侵權(quán)產(chǎn)品相關(guān)證據(jù)及證人證言。
原審法院認(rèn)定被訴侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專(zhuān)利保護(hù)范圍，判決復(fù)禹公司停止侵權(quán)并支付臨時(shí)保護(hù)期使用費(fèi)10萬(wàn)元、賠償丁香公司經(jīng)濟(jì)損失40萬(wàn)元及合理費(fèi)用8萬(wàn)元。
復(fù)禹公司不服一審判決，向最高人民法院提起上訴。
最高人民法院認(rèn)為，公證書(shū)證明，2016年3月4日復(fù)禹公司員工陳某向代理商發(fā)送了郵件，該郵件顯示所附技術(shù)方案書(shū)中載有相同產(chǎn)品圖片，原審?fù)彫F(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)該郵件確已發(fā)送成功。而涉案專(zhuān)利申請(qǐng)日系2016年3月11日。
另，結(jié)合復(fù)禹公司產(chǎn)品的技術(shù)方案，與衷晶公司的法定代表人鉛筆手繪圖紙、衷晶公司合同發(fā)票及其法定代表人和員工的證人證言，形成完整證據(jù)鏈條，能夠認(rèn)定復(fù)禹公司在2015年底著手準(zhǔn)備制造相同產(chǎn)品，且在申請(qǐng)日前已經(jīng)制造出相同產(chǎn)品(樣品)，其有權(quán)在原有的范圍內(nèi)制造和使用。
故復(fù)禹公司的先用權(quán)抗辯成立，改判駁回丁香公司訴訟請(qǐng)求。
本案是一起涉及先用權(quán)抗辯的典型案例，明確了專(zhuān)利侵權(quán)糾紛中先用權(quán)抗辯的審查方式，實(shí)現(xiàn)了專(zhuān)利權(quán)人和先用權(quán)人的利益平衡。
先用權(quán)制度的設(shè)計(jì)初衷是彌補(bǔ)先申請(qǐng)?jiān)瓌t的不足。如果對(duì)“原有范圍”的解釋過(guò)寬，在一定程度上會(huì)影響專(zhuān)利申請(qǐng)制度，不利于技術(shù)的公開(kāi)和推廣。
先用權(quán)保護(hù)可以消除實(shí)際生活中存在的已經(jīng)投入人力、物力完成發(fā)明創(chuàng)造的單位或者個(gè)人，因沒(méi)有先申請(qǐng)專(zhuān)利而帶來(lái)不能再實(shí)施自己的智力成果的不公平結(jié)果。
但先用權(quán)人不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)的行為，只限于在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造和使用，超過(guò)原有范圍內(nèi)制造和使用的，則屬于侵犯專(zhuān)利權(quán)的行為。
iso體系認(rèn)證的作用
halal認(rèn)證的意思,如何申請(qǐng)其他國(guó)家的Halal認(rèn)證？
門(mén)窗行業(yè)申報(bào)中國(guó)品牌證書(shū)
全國(guó)工程企業(yè)ISO質(zhì)量管理體系認(rèn)證如何辦理
到哪可以申報(bào)中國(guó)環(huán)保節(jié)能產(chǎn)品要多久
節(jié)能技術(shù)服務(wù)認(rèn)證的作用
澳大利亞商標(biāo)注冊(cè)程序
餐飲企業(yè)辦理五A綠色餐飲認(rèn)證證書(shū)
——(2020)最高法知民終642號(hào)
近日，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審結(jié)上訴人上海丁香環(huán)境科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)丁香公司)與上訴人上海復(fù)禹環(huán)境科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)復(fù)禹公司)侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛一案，改判撤銷(xiāo)一審判決，駁回丁香公司的訴訟請(qǐng)求。
丁香公司和復(fù)禹公司均是生產(chǎn)“水處理箱體裝置”的公司。2016年3月11日，丁香公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)了涉案專(zhuān)利，該專(zhuān)利申請(qǐng)公布日為2016年5月18日，授權(quán)公告日為2017年12月5日。
2023年2月19日，丁香公司向法院提起訴訟，主張復(fù)禹公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售被訴侵權(quán)產(chǎn)品。
復(fù)禹公司提出不侵權(quán)抗辯、現(xiàn)有技術(shù)抗辯和先用權(quán)抗辯，并提交了如下證據(jù)：復(fù)禹公司員工陳某署名并標(biāo)記為“2015.11.16”的鉛筆繪制水箱結(jié)構(gòu)分裝圖九張，陳某于2016年3月4日向代理商發(fā)送附有相同產(chǎn)品圖片的郵件公證書(shū)，涉案專(zhuān)利申請(qǐng)日之前復(fù)禹公司出售相關(guān)水處理設(shè)備的系列證據(jù)，衷晶實(shí)業(yè)(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)衷晶公司)經(jīng)復(fù)禹公司委托加工被訴侵權(quán)產(chǎn)品相關(guān)證據(jù)及證人證言。
原審法院認(rèn)定被訴侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專(zhuān)利保護(hù)范圍，判決復(fù)禹公司停止侵權(quán)并支付臨時(shí)保護(hù)期使用費(fèi)10萬(wàn)元、賠償丁香公司經(jīng)濟(jì)損失40萬(wàn)元及合理費(fèi)用8萬(wàn)元。
復(fù)禹公司不服一審判決，向最高人民法院提起上訴。
最高人民法院認(rèn)為，公證書(shū)證明，2016年3月4日復(fù)禹公司員工陳某向代理商發(fā)送了郵件，該郵件顯示所附技術(shù)方案書(shū)中載有相同產(chǎn)品圖片，原審?fù)彫F(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)該郵件確已發(fā)送成功。而涉案專(zhuān)利申請(qǐng)日系2016年3月11日。
另，結(jié)合復(fù)禹公司產(chǎn)品的技術(shù)方案，與衷晶公司的法定代表人鉛筆手繪圖紙、衷晶公司合同發(fā)票及其法定代表人和員工的證人證言，形成完整證據(jù)鏈條，能夠認(rèn)定復(fù)禹公司在2015年底著手準(zhǔn)備制造相同產(chǎn)品，且在申請(qǐng)日前已經(jīng)制造出相同產(chǎn)品(樣品)，其有權(quán)在原有的范圍內(nèi)制造和使用。
故復(fù)禹公司的先用權(quán)抗辯成立，改判駁回丁香公司訴訟請(qǐng)求。
本案是一起涉及先用權(quán)抗辯的典型案例，明確了專(zhuān)利侵權(quán)糾紛中先用權(quán)抗辯的審查方式，實(shí)現(xiàn)了專(zhuān)利權(quán)人和先用權(quán)人的利益平衡。
先用權(quán)制度的設(shè)計(jì)初衷是彌補(bǔ)先申請(qǐng)?jiān)瓌t的不足。如果對(duì)“原有范圍”的解釋過(guò)寬，在一定程度上會(huì)影響專(zhuān)利申請(qǐng)制度，不利于技術(shù)的公開(kāi)和推廣。
先用權(quán)保護(hù)可以消除實(shí)際生活中存在的已經(jīng)投入人力、物力完成發(fā)明創(chuàng)造的單位或者個(gè)人，因沒(méi)有先申請(qǐng)專(zhuān)利而帶來(lái)不能再實(shí)施自己的智力成果的不公平結(jié)果。
但先用權(quán)人不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)的行為，只限于在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造和使用，超過(guò)原有范圍內(nèi)制造和使用的，則屬于侵犯專(zhuān)利權(quán)的行為。
iso體系認(rèn)證的作用
halal認(rèn)證的意思,如何申請(qǐng)其他國(guó)家的Halal認(rèn)證？
門(mén)窗行業(yè)申報(bào)中國(guó)品牌證書(shū)
全國(guó)工程企業(yè)ISO質(zhì)量管理體系認(rèn)證如何辦理
到哪可以申報(bào)中國(guó)環(huán)保節(jié)能產(chǎn)品要多久
節(jié)能技術(shù)服務(wù)認(rèn)證的作用
澳大利亞商標(biāo)注冊(cè)程序
餐飲企業(yè)辦理五A綠色餐飲認(rèn)證證書(shū)